Krisis kepimpinan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) selepas peletakan jawatan beramai-ramai Ahli Jawatankuasa Eksekutif penggal 2025-2029 pada pada Januari 2026 membuka ruang kepada satu persoalan besar: siapa yang layak memimpin bola sepak Malaysia?

Susulan skandal dokumentasi pemain naturalisasi dan tekanan daripada FIFA serta Konfederasi Bolasepak Asia (AFC) yang mencemar imej negara, jawatan Presiden FAM bukan lagi sekadar kerusi protokol. Ia kini menjadi kerusi panas yang menuntut keberanian, integriti, dan visi jangka panjang. Paling penting, keikhlasan.

Keputusan exco FAM, biarpun mendapat tentangan majoriti daripadanya, harus dianggap tindakan berani kerana mereka sanggup menanggung tanggungjawab terhadap skandal itu biarpun yang menyerahkan pengurusan pasukan kebangsaan kepada pihak ketiga adalah pucuk pimpinan penggal 2021-2025.

Apapun, butang reset kini sudah terhidang.

Berikut kriteria Presiden FAM

1.    Integriti tanpa kompromi
Krisis terbaharu FAM membuktikan bahawa kelemahan tadbir urus dalaman dan pemantauan yang longgar boleh menghancurkan reputasi badan induk dan imej negara. Presiden baharu mesti bebas daripada kepentingan politik sempit dan berani menegakkan prinsip tadbir urus.

2.    Pengalaman dalam pentadbiran sukan
Bola sepak bukan sekadar permainan; ia adalah industri. Calon mesti faham selok-belok pengurusan liga, hak siaran, penajaan, dan pembangunan akar umbi.

3.    Hubungan antarabangsa
Dengan AFC kini memantau rapat, calon Presiden perlu mempunyai kredibiliti di peringkat Asia dan dunia. Keupayaan berunding dengan FIFA dan AFC adalah aset penting.

4.    Visi pembangunan jangka panjang
Malaysia tidak boleh lagi bergantung pada kejayaan sesaat. Presiden baharu mesti berani melabur dalam akademi, jurulatih, dan struktur liga yang mampan.

Siapa calon-calonnya?

•    Tokoh korporat: Individu daripada dunia perniagaan yang mampu membawa disiplin korporat dan strategi komersial ke dalam FAM.

•    Bekas pentadbir sukan: Mereka yang pernah memimpin persatuan negeri atau badan sukan lain, dengan rekod bersih dan pengalaman mengurus konflik.

•    Wakil kerajaan berprofil tinggi: Walaupun kontroversi sering timbul, calon daripada latar pentadbiran awam kadangkala membawa kredibiliti dan akses kepada sumber dan pucuk pimpinan negara.

•    Ikon bola sepak: Bekas pemain atau jurulatih yang dihormati, yang boleh menjadi simbol pemulihan imej FAM.

Cabaran menanti presiden baharu.

•    Memulihkan kepercayaan awam: Penyokong sudah muak dengan drama pentadbiran. Presiden baharu mesti membuktikan bahawa reformasi bukan sekadar slogan.
•    Menstabilkan liga domestik: Isu kewangan kelab, hak siaran, dan penajaan perlu ditangani segera.
•    Mengurus hubungan dengan AFC dan FIFA: Malaysia tidak mampu menanggung risiko penggantungan atau sekatan.
•    Membina semula akar umbi: Tanpa pelaburan dalam pembangunan belia, visi jangka panjang akan gagal.

Jawatan Presiden FAM bukan lagi sekadar lambang prestij. Ia kini adalah medan ujian kepimpinan sebenar. Malaysia perlukan seorang Presiden yang bukan sekadar memberi penawar sementara kepada krisis semasa, tetapi sanggup melakukan pembedahan besar untuk menyelamatkan masa depan bola sepak negara.

Apakah Al-Sultan Abdullah Sultan Haji Ahmad Shah, presiden FAM dari 2014 hingga 2017 dan pernah menjawat jawatan ahli majlis, naib presiden dan timbalan presiden FAM dari 1984, wajar menerajui semula badan induk itu?

Apakah Tan Sri Hamidin Mohd Amin, setiausaha agung dari 2013 hingga 2018 dan seterusnya presiden pertama FAM bergaji yang menyerahkan pengurusan Harimau Malaya kepada pihak ketiga pada Oktober 2024, dipertimbangkan menjawat semula jawatan itu? Apakah kedudukannya sebagai ahli majlis FIFA mewajarkan semula pencalonannya?

Sebelum Hamidin menjadi presiden bergaji, pucuk pimpinan FAM bekerja secara sukarela.

Sebaliknya, anggota urus setia FAM yang dibayar gaji adalah denyut nadi sebenar yang melaksanakan dasar-dasar ditetapkan ahli jawatankuasa eksekutif FAM.

Sesiapa sahaja yang menjadi Presiden FAM selepas ini, diberi hak untuk melantik setiausaha agung mengikut statut FAM.

Hanya presiden yang berwibawa boleh mengenal pasti seorang individu yang layak dari segi pengetahuan bola sepak, komunikasi dan kepimpinan untuk menjadi setiausaha agung.

Inilah perkara asas dalam memulihkan tadbir urus FAM.

Tetapi siapa pula yang ada hak memilih presiden FAM?

Tanggungjawab ini digalas oleh 20 ahli gabungan FAM (setakat ini dua daripadanya – Persatuan Bolasepak Perlis dan Kelantan digantung), bukan peminat, geng Ultras atau pengamal media.

Ikuti percaturan ini menerusi laporan terkini Nadi Arena dan Stadium Astro.